En faisant une revue de Presse sur le "Cheval en ville", je suis tombé sur un article de septembre 2009, du Figaro.fr (version en ligne du journal du même nom). L'article en lui même ne m'a pas appris grand chose de nouveau, par contre ce qui m'a semblé très intéressant (et très décourageant aussi), ce sont les 54 commentaires (le 9 décembre 2009) qui suivaient cet article...

Non, non, ce n'est pas la jalousie de voir les lecteurs du Figaro, plus prompts à prendre la plume (virtuelle) pour mettre un commentaire sur un article du journal en ligne que ceux du blog d'Hippotese...
 Les gens de chevaux sont des "bourrins dyslexiques", c'est bien connu... (non, pas sur la tête...)

Ce qui m'a semblé intéressant donc, c'est le contenu de ces 54 commentaires...
Je ne sait pas si les lecteurs du Figaro.fr sont représentatifs de la population française, mais leur vision de la réintégration des chevaux en ville me semble assez proche du vox populi (français moyen) et c'est celà qui est décourageant...

Enfermés dans notre "vision hippocentriste" du problème, nous ne connaissons pas toujours les idées reçues de nos concitoyens...

Avant de nous énerver devant autant de mauvaise foi (apparente) nous avons sans doute un gros travail de réflexion, de correction des erreurs les plus grossières à faire et enfin de communication positive...

Nos discours, démonstration et supports de diffusion "grand public" devront aussi en tenir compte...

Je vous livre le texte de l'article, et les 54 commentaires (à lire jusqu'au bout), je compte sur vous pour corriger les erreurs et donner votre sentiment (objectif et argumenté) en commentaire, histoire de savoir quoi répondre une prochaine fois...