Compte-rendu des essais de traction en débardage, réalisé par le CERRTA, mars 2011
Par Deny Fady le mardi 29 novembre 2011, 23:42 - General - Lien permanent
Compte-rendu des essais de traction en débardage réalisés par le CERRTA, à Villers-sous-Chalamont (Doubs) le 06 mars 2011.
Objectifs : Effectuer des mesures, en tirant sur un même parcours, un même tronc, à différents stades de préparation et avec différentes techniques afin de mesurer les efforts fournis par les chevaux dans chaque situation.
Les conditions de l'expérimentation :
- Le tronc d'arbre utilisé pour l’expérimentation est un épicéa de 17 m de long pour un diamètre moyen de 22 cm, soit un volume de 0,646 m3 et une masse de 475 kg.
- 1er cheval de la paire utilisée : OPIUM, hongre de 8 ans, hauteur au garrot H=162 cm, capacité thoracique=208 cm, poids=780 kg, Capacité de traction théorique au pas=80 kgf
- 2ème cheval de la paire utilisée : QUARMINA, jument de 6 ans, hauteur au garrot H=158 cm, capacité thoracique=208 cm, poids=790 kg, Capacité de traction théorique au pas=82 kgf
Les situations expérimentales :
- Première traction : tronc non ébranché
- Deuxième traction : tronc mal ébranché (« chicots » de 2 cm).
- Troisième traction : tronc ébranché à ras de l'écorce tiré par le gros bout.
- Quatrième traction : tronc ébranché à ras de l'écorce tiré par le petit bout.
- Cinquième traction : tronc écorcé tiré par le gros bout.
- Sixième traction : tronc écorcé tiré par le petit bout.
- Septième traction : tronc suspendu en équilibre sous le trinqueballe
- Huitième traction : tronc soulevé par le gros bout sous l'avant-train de débardage.
PREMIER TEST : tronc avec les branches.
CINQUIEME TEST : tronc écorcé tiré par le gros bout.
HUITIEME TEST : le tronc est tiré, le gros bout suspendu sous l'avant-train de débardage, les chevaux sont attelés à l'avant-train.
Conclusions :
A partir des mesures, il est intéressant de comparer les différents modes de traction :
Voir ci-dessous le tableau récapitulatif classé par ordre décroissant de l'effort (traction moyenne).
Nota : Toutes les données sont en kgf.
La colonne « pic de traction » reste vide, si au cours de la traction la force ne monte pas au delà de la valeur du « coup de collier ».
Le coup de collier est représentatif de la qualité du menage, avec un démarrage en douceur le coup de collier est réduit.
L'utilisation de l'avant-train de débardage en trinqueballe permet de diviser par 5 l'effort développé par les chevaux.
Le simple fait d'écorcer le bois permet de diviser par 2,5 l'effort.
L'utilisation de l'avant-train en trinqueballe permet de diviser par 2 l'effort par rapport à la traîne directe (bois écorcé).
Les résultats, montrent que l'utilisation de l'avant-train de débardage facilite le travail des chevaux, attention toutefois, en forêt, le terrain ne permet pas toujours son utilisation.
La préparation des bois (couronne, ébranchage et écorçage), est également importante.
On constate qu'un bois écorcé de 0.6 m3 nécessite, en traîne directe, une traction de 200 kgf, qui correspond à la force déployée (en usage moyen) par 2 chevaux.
Le débardage par temps humide (non mesuré) devrait faciliter le travail, par contre entraînera une perte d'adhérence du cheval et du meneur (risques de chute accrus).
Vous pouvez télécharger le PDF (7,1 Mo) de toute l'étude ici...
Commentaires
Même si ce n'est pas tout a fait une decouverte, c'est une etude très intérressante,qu'il faudrait reproduire pour d'autre traction ; deux roues quatre roues à pneus à bandage,etc
salut
bonjour.
Je ne comprend pas a quoi correspondent les 82kgf des chevaux citer ici.
les deux chevaux ensemble sont mesurer a 162kgf et pourtant il deplace un tronc avec une resistance bien superieur.
D ailleurs si quelqu'un sait comment ont fait pour estimer la resistance d'un tronc d arbre trainer a meme la terre cela m'interresse(meme pour d'autre application type charrue, herse et pneumatique)
merci
Bonjour,
Au regard des essais, je suis étonné de l'écart de force entre le fin bout et le pied.
Ce qui me fait penser que la longueur de chaîne a une importance encore bien plus grande que ce que je pouvais imaginer, plus c'est court, moins ça tire.
La remarque de Deny sur la qualité du sol pour l'utilisation du trinqueballe ou de l'avant-train est importante, car on pourrai tres vite augmenter la force dans un terrain même légèrement mou. Les pratiquant du VTT en savent quelque chose.
A+
Pour répondre à Hurricane : 82 kgf est la force moyenne que le cheval en question peut produire pour un travail quotidien de 6 (8h ?, je ne sais plus, de toute façon quelqu'un complètera ma réponse), au pas, tout au long de l'année, sans s'épuiser au bout d'une saison. C'est une valeur obtenue grâce à la formule trouvée empiriquement en synthèse des travaux de mesures réalisés par la Compagnie Générale des Omnibus (voir autres billets sur ce blog). Autrement dit, le cheval est capable de fournir une force bien plus grande que cela (ont dit "jusqu'à l'équivalent de son propre poids") sur des durées plus courtes (plus on lui demande de faire, plus il faudra diminuer la durée, et cela de façon non proportionnelle), ou de travailler plus longtemps pour des forces fournies plus faibles.
Pour les valeurs de "force au crochet" que demandent d'autres utilisations, nous y travaillons, car assez peu de chiffres (pour ne pas dire aucun) existent pour des conditions (outils et chevaux) modernes.
Très intéressant . Comme dit GB , ce serait bien de multiplier ce genre d'essais sur d'autres travaux agricoles , sur le travail du sol par exemple .
Egalement , une étude complète sur la résistance au roulement de différentes sortes de roues agraires : roue acier , bandage plein , pneumatique , de différents diamètres sur des terrains à portance variable , etc ...
On aimerait bien aussi savoir avec quel matériel on a pu effectuer des mesures aussi précises ?
ça pourrait intéresser pas mal de monde .
Les mesures sont effectuées avec un dynamomètre expérimental à transmission radio, développé par l'ENSAM de Cluny, suivant un cahier des charges CERRTA-HIPPOTESE.
La capacité de traction théorique au pas, d'un cheval est donné par la formule F= 30*C*C/H
C = tour de sangle du cheval (environ 2 m)
H = hauteur au garrot en m
Au trot, on multiplie par 15 au lieu de 30, soit la moitié de la capacité au pas.
Je ne sais pas comment a été obtenu cette formule, en tout cas on s'aperçoit lorsque l'on fait des mesures sur du matériel ancien on retombe sur cette valeur.
A noter que les percherons utilisés par la compagnie des omnibus au siècle dernier étaient beaucoup plus petit que maintenant et ne pesaient que 500 kg.
Donc un bon "tracteur" est un cheval plutôt petit et ayant du coffre. Exemple type: le poney Shetland
c"est bizarre le tronc mal ébranché est à 296 et le tronc bien ébranché tiré par le gros bout est à 420, y a t-il une explication à cette différence
bravo pour cette expérimenation
nous avons fait à peu près la même avec des ânes et des grumes de chataignier écorcées. vous pouvez voir les résultats sur le site formasine.blogspot.com.
il est assez rassurant que nous arrivions pratiquement aux mêmes coefficients de frottement aux environ de 250-300kgf par m3 pour de la traîne directe sur une surface assez lisse pour du bois écorcé.
il reste encore beaucoup à faire pour avoir une base de données solide mais les premiers résultats sont encourageants, ils permettent déjà de mettre en avant des ordres de grandeurs, ce qui n'était pas gagné.